Notícias de saúde

OMS ainda estuda as possíveis origens da COVID-19

23 de junho de 2022 (Bibliomed). Em seu primeiro relatório, uma equipe de cientistas internacionais reunidos pela Organização Mundial da Saúde para avaliar as origens do coronavírus disse que os morcegos provavelmente carregavam um ancestral do coronavírus que pode ter se espalhado para um mamífero vendido em um mercado de vida selvagem. Mas a equipe disse que são necessários mais dados chineses para estudar como o vírus se espalhou para as pessoas, incluindo a possibilidade de que um vazamento de laboratório tenha desempenhado um papel.

A equipe, nomeada pela OMS em outubro, enquanto a organização tentava redefinir sua abordagem de estudar as origens da pandemia, disse que cientistas chineses compartilharam informações com eles, inclusive de estudos não publicados, em duas ocasiões. Mas as lacunas nos relatórios chineses dificultaram a determinação de quando e onde o surto surgiu, segundo o relatório.

Especialistas independentes disseram que não está claro como a equipe, composta por cientistas dos Estados Unidos, China e duas dúzias de outros países, poderia ajudar a OMS a romper as barreiras políticas na China que paralisaram a publicação da maioria das informações que colocariam o surgimento do vírus dentro das fronteiras do país.

A OMS pediu conselhos ao grupo não apenas para estudar as origens do coronavírus, mas também para examinar o surgimento de futuros patógenos. A equipe, conhecida como Grupo Consultivo Científico para as Origens de Novos Patógenos, não tem autoridade para realizar investigações na China ou em qualquer outro lugar.

Maria Van Kerkhove, líder técnica do Covid-19 da OMS, disse que o relatório era “apenas o começo de seu trabalho”.

Esperava-se que o grupo indicasse mais abertura a um possível vazamento de laboratório do que uma equipe anterior que a OMS enviou à China no início de 2021. O relatório conjunto dessa equipe anterior com a China disse que um vazamento de laboratório, embora possível, era “extremamente improvável”. O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, chamou essa avaliação inicial de “prematura”.

Fonte: The New York Times. June 9, 2022.