Notícias de saúde
25 de janeiro de 2022 (Bibliomed). A vacinação infantil levanta questões e preocupações para os pais, atingindo aproximadamente 40% dos pais na Austrália. Além das barreiras práticas à vacinação, as preocupações com a vacina entre os pais podem reduzir as taxas de vacinação infantil e estão associadas a surtos de sarampo e coqueluche. Informações incorretas sobre vacinas (informações não apoiadas por evidências) podem exacerbar as preocupações dos pais: compartilhada em redes sociais ou disseminada por aqueles que procuram se opor à vacinação, a desinformação pode reduzir a confiança na vacinação, aumentando a percepção de risco.
Em um novo estudo, pesquisadores objetivaram comparar o efeito da repetição de mitos de vacinação e outras estratégias de desmascaramento baseadas em texto sobre a concordância dos pais com os mitos e sua intenção de vacinar seus filhos.
Para este experimento online, foram recrutados 788 pais de crianças de 0 a 5 anos; 454 (58%) completaram o estudo. Foram comparadas 3 estratégias de desmistificação baseadas em texto (repetir mitos, fazer perguntas ou fazer declarações factuais) e um controle. Foram medidas as mudanças de acordo com os mitos e a intenção de vacinar imediatamente após a intervenção e pelo menos 1 semana depois. A análise primária comparou a mudança de acordo com os mitos da vacinação desde o início, entre os grupos, em cada momento após a intervenção.
Não houve evidência de que a repetição de mitos aumentasse a concordância com os mitos em comparação com as outras estratégias de desmascaramento ou o controle. Fazer perguntas diminuiu significativamente a concordância com os mitos imediatamente após a intervenção em comparação com o controle. Não houve evidência de diferença entre outras estratégias de desmascaramento ou o controle em qualquer ponto do tempo, ou na intenção de vacinar.
Fonte: Pediatrics. DOI: 10.1542/peds.2020-049304.
Copyright © 2022 Bibliomed, Inc.
Veja também