Notícias de saúde

Homens e Mulheres: diferenças quanto à sensibilidade ao sol

23 de abril de 2007 (Bibliomed). O câncer de pele é uma doença cuja incidência vem aumentando a cada dia. Estudos já publicados atestam que os homens apresentam chance 2 vezes maior de desenvolver câncer de pele, comparativamente às mulheres, sendo que essa proporção é cerca de 3 vezes maior para o carcinoma de células escamosas.

Interessados em descobrir a causa para esse fato, um grupo de pesquisadores da Universidade de Ohio, nos Estados Unidos, desenvolveram um estudo, cujos resultados foram publicados na revista Cancer Research, em abril de 2007.

Muitas hipóteses sobre o tema já foram levantadas, entre elas o fato de que os homens realizam mais trabalhos ao ar livre que as mulheres, além do fato de que eles utilizam menos protetor solar e outros métodos de proteção contra o sol, comparativamente ao sexo feminino.

Para testar essas suposições, os pesquisadores utilizaram ratos especiais (com poucos pêlos) tanto do sexo feminino quanto masculino. Esses animais foram expostos à radiação ultravioleta por um período de 6 meses, na freqüência de 10 minutos por sessão, 3 vezes por semana – uma quantidade de irradiação capaz de provocar o surgimento de câncer de pele, em ambos os sexos.

Observou-se que os ratos do sexo masculino desenvolveram mais precocemente câncer de pele, além de um maior número de lesões, freqüentemente de maior gravidade. O motivo para esse fato é que as células da pele dos ratos, do sexo masculino, apresentavam uma menor taxa de antioxidantes (substâncias protetoras ao dano celular), comparada ao sexo feminino. Os pesquisadores acreditam que o mesmo fato ocorra em seres humanos.

Em virtude dos achados encontrados, os autores sugerem que os homens deveriam ter um cuidado maior na proteção da pele, inclusive superior aos desempenhados pelas mulheres, pois os mesmos se expõem mais freqüentemente ao sol. Esse não seria um fator apenas cosmético, mas sim preventivo ao surgimento do câncer de pele.

Fonte: Cancer Research; 67: 3468 – 3474 (April 2007)